Генни продукти убиват Аржентина

ГМ-разработки уверено водят Аржентина към екологична криза.

Публикувана е информация за това, че в Аржентина назрява

мощна екологична криза, свързана с това, че

генномодифицираната соя, която доскоро беше смятана за

спасител на бедните аржентински фермери, сериозно изменила

природния баланс на почвата и довела до появата на нови

плевели, абсолютно устойчиви почти на всеки вид пестициди и

хербициди. По прогнозите на фирмата Монсанто благодарение

на усилията, с които ГМ-соята се отглежда в Аржентина в

края на 90те години, нейното използване можело да стане

“икономическо чудо” за аржентинското селско стопанство,

доколкото това означавало значително понижаване на загубите

при използване на химикали, както и на съществено повишаване

на добивите. Днес обаче стана ясно, че това е било само

добре обмислена рекламна акция. Както предсказваха много

учени – противници на използването на биотехнологиите в

селското стопанство, мащабното засяване на

генномодифицирани семена на соя довело до рязко спадане на

плодородието на почвата и към практически неконтролируемо

разпространение на генномодифицирани организми в природата.

Но даже напълно очевидните факти не са в състояние да

изменят позицията на привържениците на ГМО. Те продължават

да настояват на това, че ГМ-продуктите са бъдещето и че

няма да мине много време и селското стопанство в цял свят

напълно ще премине към отглеждане на моделираните от

човешкия гений ефективни растения.

Сега Аржентина е на трето място в света по производство на

ГМО, но досега това така и не доведе страната до разцвет и

благополучие. Съгласно статистиката от 1996 г. в страната

са се разорили над 90 хиляди селяни, а по последни данни –

около 150 хиляди малки фермерски стопанства са били

изтласкани от своите изконни земи от по-големи конкуренти,

които, за да получат колосалните приходи, за които и досега

тръбят доставчиците на ГМ-семена, засели отвоюваните земи с

генномодифицирана соя. Едновременно с това в страната се

получил рязък спад на биоразнообразието: ГМО практически

изтласкали такива традиционни за страната култури като

картофите, съществено се понижило отглеждането на ориз и

леща. Покрай това в резултат от генните мутации по полетата

се появили абсолютно нови видове плевели с устойчив имунитет

към хербициди (в това число и към хербицида Раундъп,

патентован от компанията „Монсанто”) и на фермерите се налага

да използват 2-3 пъти повече химикали, за да се избавят от

вредителите. Но има и още. От такова мащабно използване на

различни хербициди, пестициди и Бог знае още какви

селскостопански отрови започнали да страдат и загиват

всички останали култури (не бива да забравяме, че самата

ГМ-соя е абсолютно невъзприемчива към хербициди, а именно

към препарата Раундъп, докато в същото време останалите

нормални растения загиват от него). Химическата атака към

плевелите довела и до мащабно отравяне и на домашните

животни. Възниква закономерен въпрос: къде е икономическото

чудо и икономическият бум, които всички очаквали?

Компанията „Монсанто” си има собствено мнение по този въпрос:

“В Аржентина почти цялата отглеждана соя (98%) е

генномодифицирана и устойчива към хербициди. И това са наши

разработки и наша заслуга – повече от 50% от цялата соя в

света се отглежда с помощта на нашите биотехнологии. Но

сега не става дума за това. За достойнствата на нашите

научни разработки вече беше казано немалко. Ние се

свързахме с нашите колеги от Аржентина и можем с увереност

да заявим, че всички апокалиптични съобщения в пресата са

само измислица и демонстрация на абсолютно невежество” –

казва в „PВС дейли” един от водещите биотехнолози на филиала

на компанията „Монсанто” във Великобритяния Колин Мерит. – „По

наши данни толкова разпространен проблеми днес в Аржентина

не съществува, а самият информационен повод е следствие от

спекулации на заинтересувани лица и на първо място – на

така наречения активен противник на ГМО-продуктите професор

Чарлз Бенбрук (забележка на „PВС дейли” – американски учен, водещ

активна пропагандистка и просветителска дейност, насочена към

забраната на използването в селското стопанство на ГМО). И

тези изявления не издържат проверката на реалните факти.

Разработеният от нас хербициден препарат Раундъп от 30

години се използва на милиони хектари земя по цял свят и

още никъде не ни се е налагало да се сблъскваме с тези

проблеми, за които сега говорят (а именно, за появата на

някакви супер-плевели, които са свръхустойчиви към

хербициди). По наши данни на ГМО-културите им трябват два

пъти по-малко пестициди и хербициди, отколкото на

обикновените.”

Възможно е проблеми в Аржентина наистина да има, но по

мнението на Колин Мерит те изцяло и напълно лежат на

съвестта на самите аржентински фермери. “Ако вие сеете

непрекъснато само една култура, още повече – на огромни

територии, без да отчитате природните особености на почвата

(в някои райони на страната по силата на природните

обстоятелства тя е с най-лошо качество), неизбежно ще се

стигне до изтощаване на почвата и ще настъпи постепенна

деградация. Аналогична ситуация стана в Средния Запад преди

около 100 години, когато там ставаше активно усвояване на

земи – продължава експертът от „Монсанто”. – Що се отнася до

твърденията, че соята изтласкала всички останали култури,

те също са нелогични. Преди много години аржентинците сами

си решиха, че соята е много по-важна селскостопанска

култура, отколкото, например, пшеницата и сами направиха

избора в нейна полза. В резултат на това се отглеждаше само

соя и от много години посевите не се редуваха. От какво се

оплакват сега?”

Да се оплакват наистина няма смисъл – по мнението на учени е

необходимо да действат, при това колкото по-бързо – толкова

по-добре, защото в противен случай последствията ще бъдат

катастрофални. “Засега става дума само за появата на

устойчиви на хербициди плевели. Подобни ситуации вече са

възникнали и в други страни и са възниквали нееднократно – заявява в „РВС дейли” член от управлението на компанията

“Август” (лидер в областта на разработката на средства за

защита за растенията) Александър Бирихин. – Технологията е

такава: в ГМ-соя, устойчава на хербицида Раундъп, се

въвежда ген на устойчивост и впоследствие, при

неконтролируемото кръстосване и опрашване с други растения,

този ген попада в природата, в резултат на което се появяват

някакви растения-мутанти. На днешния етап науката се е

научила ефективно да внедрява в растенията този ген, но

това място, в което той се внедрява в ДНК-веригата, и

неговото по-нататъшно поведение учените не могат да

прогнозират. Да се контролират подобни процеси е

изключително сложно, да не кажем – невъзможно.”

Учените предупреждават и за други опасности при използването

на ГМ-културите, а именно: неконтролируемото разпространение

на чужди гени в популацията на традиционните сортове

растения (което води до спад в природното разнообразие),

нарушаването на системата за естествен биологичен контрол

за насекомите-вредители, бърза селекция на тези насекоми и

появата на популации, устойчиви на всички видове токсини;

непредсказуемост на екологичните последици при използването

на трансгени за функциониране и стабилност на природните

процеси. И това не е целият списък. Именно по тази причина

в редица страни (в частност, Великобритания) асоциацията на

медиците излиза с призив да се наложи мораториум над

използването на продукти от ГМО с цел най-подробното им

изучаване.

Но това не смущава ни най-малко монсантовците и техните

привърженици. “Във Великобритания обичат да пишат на тази

тема, и то в най-черни тонове. Сложно е да се каже защо,

може би защото лошите новини се продават по-добре от

добрите – казва Колин Мерит. – Що се отнася до използването

на ГМО в самата Великобритания, този проект наистина още не

е осъществен от правителството. От моя гледна точка това

става, защото в ЕС досега съществува мощна бюрокрация,

която забавя приемането на всякакви широкомащабни решения.

Затова реализацията на нашите проекти беше отложена с

минимум 5 години. Ние не сме против традиционното селско

стопанство, ние просто твърдим, че трябва да вървим в крак

с времето. От научна гледна точка всички генни разработки,

преминали през експертизата на медицински и научни

институти, са безопасни за човека и затова могат да се

използват. Ето, съвсем неотдавна нашето правителство все

пак даде предварително съгласие за отглеждането на

ГМ-царевица.” Очевидно, можем искрено да поздравим

британците с това.

Елизавета Романова

- copyright (c) RBC daily, 19/04/04.